Accueil du Site Politique de Vie

 

Citation directe devant le Tribunal de Grande Instance de Paris

3/8

1. Communiqué de presse du 4 juillet 2001

3. DE L’AFFAIRE SCHULLER A L’ORDRE DU TEMPLE SOLAIRE

4. Charlie et les 40 menteurs : suite

 

1 - Les faits

A - Actes de discrimination et actes attentatoires à la liberté

La Sarl STRATEGIQUE a été créée en 1995, avec, pour objet social, le Conseil en communication et toute forme de formations individuelles et collectives basées sur les applications de la psychologie et de la sociologie auprès des particuliers et des organisations.

La Sarl STRATÉGIQUE regroupe un réseau de plus de 20 consultants et formateurs, dont de nombreux psychologues ou diplômés de l'enseignement supérieur dans plusieurs disciplines complémentaires.

Cette équipe de formateurs a été fondée par Christian COTTEN en 1985.

Cette société a pour clients de grandes entreprises françaises et internationales ainsi que des administrations et de nombreux particuliers.

La dénomination STRATÉGIQUE constitue une marque, régulièrement déposée à l'INPI sous le numéro 96651039, qui appartient à Monsieur Christian COTTEN.

Le rapport parlementaire Les Sectes et l'Argent, (juin 1999) a qualifié STRATÉGIQUE d'organisme de formation affilié à une secte, plus particulièrement à l'Église de Scientologie, alors même qu'aucune enquête n'a jamais été diligentée.

Il convient de relever à ce propos que la société STRATÉGIQUE et ses animateurs n'ont jamais fait l'objet de poursuites quelconques. La société STRATÉGIQUE n'a jamais été auditionnée. Elle n'a strictement aucun lien avec l'Église de Scientologie à laquelle elle serait prétendument affiliée.

A titre d'exemple, le journal Entreprise & Carrières dans son numéro 488 du 29 juin au 5 juillet 1999, avait fait paraître, sous la plume de Monsieur Laurent GÉRARD et de Madame Virginie BESSON, en page 4 et 5, un article intitulé "Les sectes aiment l'argent de la formation".

Cet article exposait qu'un rapport d'une commission d'enquête de l'Assemblée nationale dénonce le développement des sectes dans le domaine de la formation professionnelle.

Plus précisément, cet article énonçait, sous le titre "Marché de la formation - Les sectes les plus actives" ce qui suit :

"Parmi les 60 sectes repérées par la commission d'enquête, le rapport insiste sur 18 mouvements particulièrement actifs dans le monde de la formation professionnelle continue".

"La Scientologie :

"La Scientologie est certainement la secte la plus influente dans le domaine de la FPC", note le rapport qui précise les organismes de formation s'y rattachant ou s'y étant rattachés : xxxxx à Paris et Toulouse, xxxxxx (formation aux xxxxx), xxxxxx, Stratégique, xxxxxxxx, ..."

Le journal Entreprise et Carrières réitérera ses dénigrements au cours de l'année 2000. La comparaison entre les deux articles d'Entreprise & Carrières témoigne du caractère partisan du journal qui met en scène un point de vue unique sur le sujet, en tenant des propos dénigrants sur quantité de personnes, tout en se fondant sur un rapport parlementaire qui profère lui-même des accusations et des condamnations sans fondement, comme l'a récemment jugé la 17ème Chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de PARIS.

Pourtant, les prévenus, avertis de cette situation inique, n'ont jamais réagi en dépit des nombreux courriers qui leur ont été adressés depuis juin 99 par la société STRATÉGIQUE et par Monsieur Christian COTTEN.

D'une façon générale, l'ensemble des prévenus, au titre des missions publiques dont ils ont la charge, utilisent le concept juridiquement indéfinissable de "secte" pour justifier divers actes de discrimination qui constituent autant d'atteintes arbitraires à la liberté individuelle : rapport parlementaire de juin 99, rapports annuels de la Mission Interministérielle de Lutte contre les Sectes, divers communiqués de presse ou interventions médiatiques, qui, en renforçant l'utilisation juridiquement indéfinissable du terme péjoratif de "secte", viennent créer autant de limitations attentatoires à la liberté individuelle de Monsieur Christian COTTEN : la marque qu'il utilise pour exercer ses activités professionnelles est ainsi quotidiennement livrée à la vindicte publique au travers du site Internet de l'Assemblée Nationale et ce de la manière la plus arbitraire qui soit, puisque rien ni personne ne peut justifier d'un fondement quel qu'il soit à cette discrimination.

B- Non-dénonciation d'un crime et de ses auteurs

Depuis 1996 et encore plus particulièrement depuis juin 99, les prévenus justifient la politique de discrimination à l'égard des minorités spirituelles et thérapeutiques qu'ils mettent en oeuvre au travers de nombreux actes publics, dont, notamment, les rapports parlementaires de 96 et de 99, par la dangerosité des "sectes", qui serait démontrée par le "meurtre-suicide en vase clos" de l'Ordre du Temple Solaire en 95 dans le Vercors.

Or, ce "meurtre-suicide en vase clos", qui justifierait la "lutte contre les sectes" est en réalité un meurtre prémédité reposant sur une intervention extérieure, dont les auteurs sont aisément identifiables et restent à ce jour susceptibles de commettre de nouveaux assassinats.

POLITIQUE DE VIE et Christian COTTEN ont informé les prévenus de cette réalité, en dénonçant un certain nombre de faits impliquant des hauts personnages de l'État Français et un certain nombre de ses agents, en proposant d'apporter à un tribunal impartial (au sens de la jurisprudence de la CEDH) les éléments probants utiles pour dévoiler la réalité d'un meurtre qui pourrait être qualifié de meurtre d'État.

Pourtant, les prévenus, avertis à de nombreuses occasions par M. Christian COTTEN, de cette situation qui met en danger la vie de plusieurs personnes, dont Mme Réjuta PAULAIS, n'ont jamais réagi, alors même que leur action aurait pu permettre d'identifier rapidement les auteurs des crimes, comme il sera aisé de le démontrer, et ainsi limiter tout risque de nouveau meurtre.

1-2-4-5-6-7-8

 

Accueil du site Politique de Vie